Методы бурения скважин на воду
Необходимость бурения скважин на воду в современном мире объясняется несколькими причинами.
Во-первых, районы частного сектора и дачных участков часто находятся слишком далеко от центральной канализации, поэтому врезаться в нее оказывается технически сложно и значительно дороже, чем пробурить скважину прямо на участке.
Во-вторых, независимость от центрального водопровода решает проблему с плановыми и внеплановыми отключениями.
Третья причина – возможность пользоваться водой, качество которой будет значительно лучше водопроводной.
| Все скважины на воду делятся на мелководные и глубоководные гидротехнические сооружения. Первые больше подходят для технического водоснабжения, например, на дачных участках, где следует организовать бесперебойный полив растений. Конечно, и эту воду можно сделать пригодной для питья, но в этом случае потребуется дополнительное очистительное оборудование, а также необходимо выполнить строительство кессона, который позволит предупредить попадание загрязнений с поверхности. Глубина их обычно не превышает 30 метров. Бурение глубоководной скважины требует наличия разрешительной документации. Стоят эти работы значительно дороже, но именно артезианская скважина полностью решает проблему с получением автономного бесперебойного источника чистой воды. |
Наиболее распространенными способами бурения скважин являются следующие:
| Роторный |  | |
| Шнековый | ||
| Ударно-канатный |
| Роторное бурение – современный распространенный способ. Чаще используется для бурения артезианских скважин. Технология заключается в разрушении породы ротором, поэтому такой метод может применяться не только для осадочных пород, но и для кристаллических. Разрушенная порода вымывается из скважины через внешний отвод или внутреннюю часть трубы. Стенки полученной скважины укрепляются глиняным раствором. По сравнению с ударным, он обходится в несколько раз дешевле. Относительно качества воды – она никак не зависит от уровня грунтовых и подземных вод и не содержит вредных железистых соединений, дебит всегда стабильный и достаточный для обеспечения жилых домов. Недостатки больше связаны с самой технологией: затраты на приготовление глинистого раствора, большой его расход, загрязнение им воды, поэтому после окончания бурения требуется промывка скважины. Также без укрепления стенок обсадными трубами невозможно зафиксировать водоносный горизонт. |
| Шнековый (вращательный) метод похож на бурение рыбацких лунок – это стальная труба со спиралевидной лентой на ней. Чаще он используется при бурении в суглинках. Разрушенная порода вынимается шнековым транспортером. Главным его достоинством является относительная простота и высокая скорость бурения. |
| При ударно-канатном способе разрушающий ударный снаряд опускается в скважину на канате. При этом сама скважина остается чистой. При ее прохождении легко сразу же опробовать проходимые водоносные горизонты, определить степень их водоносности и водоупорности, изучить разрез. Он дает возможность бурить скважины больших диаметров. Недостатком можно считать низкую скорость прохождения. Данным методом можно выполнить бурение на ограниченную глубину – в основном до 100 метров. |
| Бурение скважин любым из способов имеет свои недостатки и преимущества. Подбирается оптимальный вариант бурения в зависимости от особенностей почвы, глубины залегания водоносного слоя и других аспектов. Выполнить работы качественно и надежно могут только профессионалы. К тому же в работе используются сложные и часто опасные механизмы, которые требуют правильного обращения. |
Другие статьи
Гидрогеологическое заключение для проекта зон санитарной охраны водозабораПочему без гидрогеологии невозможно правильно обосновать и организовать 1, 2 и 3 пояса зон санитарной охраны водозабора?Полная версия статьи
